Socióloga fundadora do PT diz que partido 'esgarçou a bandeira da ética'
Para Maria Victória Benevides, legenda perdeu sua base social e por isso tem responsabilidade pela alta rejeição
SÃO PAULO - A socióloga Maria Victória Benevides, uma das ideólogas do PT e presidente da Comissão de Ética Pública do Planalto no primeiro governo Lula (2003-2006), se diz "muito triste" com a atual situação do partido e do governo. Aos 73 anos, Maria Vitória qualificou a gestão Dilma como "combalida" e "fragilizada", em depoimento ao GLOBO feito às vésperas do 5º Congresso do partido que começa nesta quinta-feira, em Salvador, e que tem como objetivo debater novos rumos para a legenda.
Ela declarou que o PT tem responsabilidade por seus quadros estarem sendo vaiados, uma vez que a legenda "esgarçou a bandeira da ética", perdendo sua base social. Segundo ela, o partido precisa rever e retornar seus princípios, tese que defende ao lado de outros intelectuais do PT, como o sociólogo André Singer. Abaixo, trechos do depoimento de Maria Vitória, que é professora da Universidade de São Paulo (USP):
OS TRUNFOS DO PT
“Eu tenho muito orgulho de ter participado durante tanto tempo de um partido que quando chegou ao poder em 2003 iniciou programas sociais que fizeram a diferença para uma população tão desassistida até então. O PT desenvolveu uma política externa importante com uma cooperação Sul-Sul, estreitamento das relações com a África, independência em relação aos Estados Unidos. O Brasil conquistou uma posição de grande respeito no mundo e destaco também a questão do respeito aos direitos humanos”.
CORRUPÇÃO
“Mas algumas bandeiras foram deixadas para trás, sem dúvida. É aquela questão do partido de esquerda que chega ao poder e quer resolver problemas históricos em muito pouco tempo e atropela a ética, a transparência, a participação. Tudo o que ocorreu que se reverteu em escândalos, a ação 470, jocosamente chamada de mensalão. Eu não desculpo a corrupção. A bandeira da ética tremulou por muito tempo no PT, mas se esgarçou. E levou ao afastamento de muita lideranças, muita gente.
E a maior tristeza que eu tenho é o afastamento dos jovens e dos militantes que deram sangue, suor e lágrima por esse partido. O PT ter chegado a essa situação em que as pessoas são vaiadas, a Dilma é insultada. Acho que o partido tem responsabilidade sobre isso e tem que rever isso tudo. O PT se afastou de suas bases, do orçamento participativo, de participação popular. Eu, junto com outros intelectuais, como André Singer, defendo um retorno às origens no sentido de retomar princípios e bandeiras”.
POLÍTICA ECONÔMICA
“Fiquei extremamente chocada com esse ministério formado no segundo mandato de Dilma, a começar pelo Joaquim Levy que é contra tudo o que partido sempre defendeu. Precisamos retomar temas cruciais que ficaram muito mofinas nessas gestões petistas. Não se pode voltar ao que foi porque muita coisa mudou com o governo Lula. Mas é preciso uma retomada radical, séria dos princípios. Por outro lado não pode ser algo que já abale mais o já combalido governo Dilma, que acho que se equivocou mas é respeitável. Esse partido desenvolveu uma política econômica que, não sendo de esquerda, de um partido que se apresentava como de esquerda, foi uma política em que todos ganharam um pouco. Os muito pobres ganharam muito e os ricos ganharam muito, haja vista o lucro dos bancos. A classe média foi a mais penalizada e é por isso que tem reclamado tanto do governo Dilma, já muito fragilizado”.
EXPECTATIVA COM GOVERNO DILMA
“O problema crucial do Brasil permanece sendo a desigualdade. A distância entre os pobres e os ricos segue sendo abissal. O governo do PT melhorou muito a casa do pobre da porta para dentro, mas da porta para fora a desigualdade continuou sem atendimento de saúde, sem acesso à educação. Essa era a expectativa com o governo Dilma, que não está sendo cumprida. Estou muito triste com tudo isso, mas não desesperançosa, eu sou professora logo sou otimista, não dá pra acreditar na educação como saída sem ser otimista”.
Fonte O Globo...
